Dünyada Ekonomik Büyüme

0
378

Dünyada Ekonomik Büyüme Nereye!

Bir ekonominin Gayri Safi Yurt içi Hasılası (GSYİH) toplam üretimin bir ölçütüdür. Daha kesin olarak, belirli bir zaman diliminde bir ülke veya bölgede üretilen tüm mal ve hizmetlerin parasal değeridir. (Genelde yıllık) GSYİH ‘yı kesin bir şekilde ölçmek şaşırtıcı derecede zor bir iştir. Ayrıca, zaman içinde ve sınırlar ötesindeki karşılaştırmalar yapma teşebbüsleri, fiyat, kalite ve para birimi farklılıkları ile karmaşıklaşmaktadır. Dünyaya baktığımızda sosyal hayatın tarihi boyunca uzun vadeli perspektifinden, ekonomik refahın ve kalıcı ekonomik büyümenin insanlık için son zamanlardaki bir başarı olduğunu biliyoruz. Bu yazıda yakın zamana bakacağız ve aynı zamanda farklı bölgeler arasındaki eşitsizliği de inceleyeceğiz – hem bugünkü eşitsiz refah düzeylerine hem de büyüme öncesi geçmişin yoksulluğunu bırakmaya yönelik eşit olmayan ekonomik başlangıç ​​noktalarına.Ekonomik refah, kişi başına büyüme yurt içi hasıla (GSYH), bir ülkenin ürettiği tüm mal ve hizmetlerin bir yıl içinde o yıla ait medyan ülke nüfusuna bölünmesiyle ölçülür.

I. Ampirik Görünüm

I.1 Yoksulluktan refaha: İngiltere uzun soluklu bir savaş

Birleşik Krallık, özellikle ekonomik büyümeyi ve dolayısıyla nüfusun çoğunluğu için hayal bile edilemeyen refahı sağlayan ilk ekonomi olduğundan ilgi çekicidir.

Birleşik Krallık ekonomisinin kişi başına çıktısı

Aşağıdaki tablo İngiltere’de ve İngiltere’de son 7 yüzyılda yeniden yapılandırılmış GSYH ‘yi göstermektedir.

Ekonomik tarih çok basit bir hikaye. Sadece iki bölümden oluşan bir hikaye:

İlk kısım, ortalama insanın çok zayıf olduğu ve insan toplumlarının bunu değiştirmek için ekonomik büyüme sağlamadığı çok uzun bir zamandır.

Son 2 yüzyıldaki gelirlerdeki artışa kıyasla, gelirler birkaç yüzyıllık bir süre boyunca neredeyse değişmemiştir. Hayat çok az değişti. Barınak, yiyecek, giyim, enerji kaynağı olarak kullanılan insanlar, ışık kaynakları çok uzun bir süre çok benzer kalmıştır. 17. yüzyılda kullanılan ve tüketilen sıradan insanların neredeyse tamamı binlerce, hatta birkaç bin yıl önce yaşayan insanlara çok aşina olurdu. İngiltere’deki 1270 ve 1650 yılları arasındaki ortalama gelirler (kişi başına düşen GSYİH ile ölçülen) bugünün fiyatlarında ölçüldüğünde 1.051 £ idi.

İkinci kısım çok daha kısadır, sadece son birkaç nesli kapsar ve ilk bölümden radikal bir şekilde farklıdır, ortalama bir kişinin gelirinin çok fazla büyüdüğü bir zamandır – kişi başına yıllık ortalama 1051 TL gelir artmıştır refahta 29 katın üzerinde 29 kat artış. Bu, İngiltere’deki ortalama bir insanın, geçmişte ortalama bir insanın tüm bir yıl içinde geçirdiğinden iki haftada daha yüksek bir gelire sahip olduğu anlamına gelir. Toplam gelir toplamı toplam üretim miktarı olduğundan, bu aynı zamanda ortalama iki haftada ortalama bir kişinin üretiminin geçmişte bir yılda ortalama bir kişinin üretimine eşit olduğu anlamına gelir. Dünyanın ekonomik tarihinde ekonomik büyümenin başlangıcında gerçekten önemli bir olay var. Her şeyi değiştiren tek dönüşüm budur.

Gibi yedi yüzyıl boyunca İngiltere’de toplam GSYİH’nın bu grafik gösterir, UK ekonomisinin toplam üretiminin artışı sadece ortalama gelirler Endüstri Devriminin başlangıcından bu yana artış nedeniyle, daha büyük ölçüde artmıştır, ancak insan sayısı içinde ülke de arttı.

I.2 Ekonomik büyüme öncesi ekonomi: Malthusian tuzağı (Düşük gelir düzeyli denge tuzağı)

Büyüme öncesi ekonomi sıfır toplamlı bir oyundu: Yaşam standartları, nüfusun büyüklüğüne göre belirlendi.

Önceki grafikte, 1650’den sonra, İngiltere’de yaşam standartlarının uzun bir süre devam etmeye başladığını gördük. Modern ekonomik büyüme çağından önce ekonomi çok farklı çalıştı. Teknolojik ilerleme değil, nüfusun büyüklüğü yaşam standartlarını belirledi.

İngiltere’de kişi başına düşen GSYİH çizelgesine geri dönerseniz, 14. yüzyılın başlarında gelir düzeyinde önemli bir artış olduğunu görüyorsunuz. Gelirler, sadece birkaç yıl içinde üçte bir oranında artmıştır. Kara Ölüm yani vebanın İngilizlerin gelirleri üzerindeki etkisi budur. Veba, İngiliz nüfusun neredeyse yarısını(!) Öldürdü. 1348’den sonraki üç yıl içinde nüfus 8 milyondan 4,3 milyona düştü. Bunu dünya nüfusu için hazırlanmış grafiklerde bile görüyoruz .

Ancak salgından kurtulanlar maddi olarak çok daha iyiydi. Ekonomi acımasız bir sıfır toplam oyunuydu ve komşunuzun ölümü hayatta kalanların yararına oldu.

Bu, esas olarak çiftçilerin artık daha yüksek bir arazi elde etmelerini sağladı. Veba öncesi çiftçiler, çiftçiliğe daha az uygun olan tarım arazilerini kullanmak zorunda kalırken, nüfus azaldıktan sonra adanın en verimli alanlarında çiftçilik yapabildiler.

Malthus ekonomisinde insanlığın tuzağa düştüğü çok uzun bir süre içinde, gelirleri belirleyen doğumlar ve ölümlerdi. Daha fazla doğum, daha düşük gelir. Daha fazla ölüm, daha yüksek gelir.

Aşağıdaki grafikte (x ekseninde), İngiliz ekonomisinin (üst panel) toplam gelirine ve kişi başına düşen gelire (alt panel) karşı, bu grafikte gelir ve nüfus birleşimini görüyoruz. Alt panele baktığımızda, Kara Ölüm’deki nüfusun yarısının öldürülmesiyle ilişkilendirilen gelirlerin çoğunu görüyoruz. Bundan sonra nüfus ve kişi başına düşen gelir 1500 ‘e kadar durmaktadır. Takip eden dönemde ekonominin büyüdüğünü görüyoruz – toplam GSYH 1500’den 1650’ye% 280’den fazla artış gösteriyor – ancak bu artış, gelirdeki artışla bağlantılı değil. kişi başına, ancak sadece İngiltere’nin toplam nüfusunun artışı.

Sadece 1650’den sonra İngiliz ekonomisinin Malthusian Trap’ten ayrıldığı ve gelirlerin artık nüfusun büyüklüğüne göre belirlenmediği. 1650 sonrası dönemde hem nüfus hem kişi başına gelir büyüyor. Ekonomi artık sıfır toplamlı bir oyun değil; ekonomik büyüme onu pozitif toplamlı bir oyun haline getirdi.

Malthus 1798 yılında gelecekteki nüfus artışı hakkında yaptığı tahminler endişelere yol açtı. Zamanlaması yanlıştı. Ama geçmişte yaptığı doğru tespitler ve öngördüğü dinamikler gelecek hakkındaki varsayımları, teşhisleri gerçekten de oldu. Malthus’tan önceki dünya Malthusian’dı ve nüfus artışları, azalan beslenme, azalan sağlık ve azalan gelir ile ilişkiliydi. Malthus’tan sonra ise dünya giderek daha az “Malthusian” oldu. Malthus’un öngörmediği şey, ekonominin artan katma değerinin, nüfusun değişiminden ayrışması, böylece herkesin oluşturacağı mevcut katma değerin uzun bir süre boyunca artacağıydı. Bu gelir ve nüfus ayrımı aşağıdaki grafikte gösterilmiştir.

Büyüme öncesi ekonomide teknolojik değişim

Verimliliği artıran teknolojik yenilik, artan refahın anahtarıdır. Ancak 17. yüzyıldan önce teknolojik gelişmeler oldu. Yel değirmenleri, sulama teknolojisi ve ayrıca teknik olmayan yenilikler özellikle Yeni Dünya’dan yeni ürünler. Bunlar neden sürekli ekonomik büyümeye yol açmadı?

Bu yeniliklerin bir sonucu olarak ortaya çıkan, verimlilikte gerçekten artışlardı ve kişisel katma değerin birikebilmesi refahın artmasına neden oldu. Ama sadece kısa bir süre için. Teknolojideki gelişmeler Malthus öncesi büyüme ekonomisinde farklı bir etkiye sahipti. Yaşam standartlarını sadece geçici olarak iyileştirdiler ve bunun yerine nüfusun büyüklüğünü kalıcı olarak artırdılar. Ekonomik tarihçi Gregory Clark bunu özetle şöyle özetliyor: “Ön sanayinin dünyasında, düzensiz teknolojik ilerleme bireylere değil, elitlere zenginlik yarattı.”

Teknolojik gelişmeler daha büyük fakat daha zengin olmayan popülasyonlara yol açmaktadır. Eğer büyüme öncesi ekonominin bu analizi doğruysa, üretkenlik ile nüfusun yoğunluğu arasında pozitif bir ilişki görmeyi bekleyebiliriz.

Amerikan Ekonomi Dergisi’nde yayınlanan bir makalede teorik ve ampirik olarak Malthus ekonomisini incelemişlerdir. Aşağıdaki tablo yayınlarından alınmıştır ve 1500 yılındaki büyüme öncesi ekonomiler için teorik tahmini doğrulamaktadır.

Gelirler düz değildi – Tarih, sürdürülemeyen çeşitli büyüme dönemleri gördü

Tarih boyunca, belirli ekonomilerin ekonomik büyüme sağladıkları birkaç bölüm vardı, ancak Sanayi Devrimi’nden bu yana sürekli büyümenin aksine, bu bölümlerin hepsi kısa ömürlüydü. Modern zamanlar hakkında yeni olan şey, gelirlerin büyümesinin çok uzun bir süre (bugüne kadar) sürdüğü ve bu büyümenin sadece bir ekonomideki gelirleri değil, aynı zamanda diğer ekonomilere de yayılması olduğu.

Bu dönüşümün kökeni Kuzey-Batı Avrupa’dır. 17’nci yüzyılın başlarında İngiltere (ve Hollanda), sürekli bir dönem boyunca gelirlerini arttırmanın mümkün olduğu ilk yerdi.

Aşağıda grafik bunu gösteriyor. Uzun süredir devam eden ekonomik büyüme gelirleri, 1990’ların fiyatlarıyla günlük asla 3.50 $ ‘ı aşmamıştı [3.50 x 365 = 1277,5]. İngiltere için bu 17. yüzyıldaki değişimler, önceki dört yüzyılda gördüğümüz gelirlerin dalgalanmasına izin veriyor. ortalama gelirlerinde düzenli bir artış görünüyor. 1800 ‘lere gelindiğinde geliri iki katına çıkıyor. Bu iyi bir seviye.

Avrupa ekonomilerinde kişi başına GSYİH

I.3 Küresel olarak son iki bin yıl boyunca bugün

Son iki bin yılda dünya ekonomisinin toplam üretimi

Ekonomik büyüme ile ilgili veriler artık istatistik büroları tarafından rutin olarak yayınlanmaktadır, ancak araştırmacılar geçmişin ekonomik verimliliğinin hesaplarını yeniden oluşturmak zorunda kalmıştır. Bu rekonstrüksiyonlar tartışmasız oldukça belirgindir. Bununla birlikte, son yüzyıllarda ekonomik verimliliğin uzun süreli büyümesi ile karşılaştırıldığında, verimliliğin her zaman çok düşük olduğu kesinlikle açıktır: Zaman içinde refah değişimi, belirli bir andaki kesin değerlerin belirsizliğinden çok daha fazladır.

Burada, son iki bin yılda çok uzun vadede küresel GSYİH’nın yeniden inşasını dahil ettim.

1990’dan bu yana Dünya Bankası’ndan güncel verileri kullandım ve 1990 öncesi tarihsel tahminler için ekonomik tarihçi Angus Maddison tarafından inşa edilen tarihi tahminlere güveniyorum. 

Logaritmik olarak gösterilen tablodan da anlaşılacağı üzere son 100 yılda üretilen katma değer önceki 2000 yıldan daha fazla.

Son iki bin yılda dünya çapında kişi başına ekonomik üretim

Bu grafikten öğrendiğimiz, ortalama olarak, geçmişte yaşayan insanların, bugün olduğumuzdan çok daha fakir olduğuydu. 1820 yılında, kişi başına düşen küresel GSYİH’nın yılda yaklaşık 1.230 dolar/kişi olduğu tahmin edilmektedir ve bu, bazı dünya bölgelerinin ekonomik büyümeye ulaşmasından sonra gerçekleşmiştir. 1820’den önce binlerce yıl boyunca, kişi başına düşen ortalama GSYİH 1,230 $/kişi ‘den daha düşüktü.

Refah, son 10 veya 20 nesil atalarının tümünden ayrılan mutlak bir başarıdır. 2015 yılında, kişi başına düşen ortalama GSYİH 14.700 $/kişi idi – 1820’nin 10 katından daha fazla.

Daha önce tartıştığımız verilerden, ekonomik büyümeyle ilgili olarak, tüm eylemlerin çok yakın zamanda gerçekleştiğini biliyoruz. Büyüme öncesi dönemde bazı insanların çok iyi durumda olduğu doğrudur – ancak bu kabile liderleri, firavunlar, krallar ve dini liderlerin küçük seçkinleriydi. Modern öncesi toplumlarda ekonomik eşitsizlik çok yüksekti ve ortalama kişi bugün aşırı yoksulluk diyebileceğimiz koşullarda yaşıyordu. Ortalama bir erkeğin yoksulluğu sadece ekonomik büyümenin başlangıcıyla bile değişti. Bu değişikliğin çeşitli ülkelerde meydana geldiği zaman aşağıdaki grafikte gösterilmiştir. Ekonomik refah ancak son birkaç yüz yılda gerçekleşti.

Teknolojik sınırda ekonomik büyüme – ABD’nin büyümesi

Aşağıdaki tablo ABD’de enflasyona göre ayarlanmış ekonomik büyümeyi göstermektedir.

ABD’de bağımsızlık arifesinde kişi başına düşen GSYİH hala 2,000 dolar seviyesinin altındaydı, enflasyona göre ayarlanmış ve 2011 yılı fiyatlarında ölçüldüğünde 1.883 $/Yıl olarak tahmin ediliyor.

2016 yılında – bağımsızlıktan 240 yıl sonra – kişi başına düşen GSYİH 28 kattan fazla artarak 53.015 dolara yükseldi. Bu, geçmişte bir yıl içindeki kişi başına üretimin, bugün iki haftada o zamanın ortalama kişisinin üretiminden daha fazla olduğu anlamına geliyor.

Bu gösterge, uzun süre boyunca istikrarlı bir ekonomik büyümenin ne kadar önemli olduğunu göstermesi bakımından dikkat çekicidir. 1870’den 2016’ya kadar ABD ekonomisindeki kişi başına GSYİH, yıllık ortalama yüzde 1,83 ile bu oldukça istikrarlı trendden sadece çok kısa sapmalarla büyümüştür.

I.4 -1950’den beri GSYİH Büyümesi

Son yarım yüzyılda dünyanın her ülkesinde ekonomik

Her ülke için aşağıdaki grafik, 1960 yılında milli geliri 2014’te karşılık gelen milli gelire karşı göstermektedir. Kişi başına düşen milli gelir, ulusal gelirleri ölçmek için kullanılmıştır ve rakamlar ‘reel şartlarda’ ifade edilmektedir, yani enflasyona göre ayarlanmaktadır.

Bu grafikte, gelirler durgunsa, ülkeleri 45 ° yatay çizgide yakından takip etmeliyiz. 2014 yılında gelirlerin 1960’daki gelirden daha yüksek olduğu ülkeler ise bu 45 derecenin üzerinde. Bunlar, bu 54 yılda gelir büyümesi yaşayan ülkelerin hepsi.

Görebileceğimiz gibi, Madagaskar, Çad, Senegal ve Nikaragua gibi bazı ülkeler gelirler açısından durgunlaştılar – 45 derecelik bir çizgide haklılar. Nijer ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti gibi birkaç ülke de referans dönemi boyunca olumsuz bir büyüme yaşadı. Fakat ülkelerin büyük çoğunluğu, mavi çizginin üstünde olanlar, büyüme yaşadılar.

Mavi çizginin çok üstünde olan ülkeler en güçlü büyümeye sahipti. Botsvana (38 kat artış), Güney Kore (30 kat), Romanya (15 kat), Çin (11 kat) ve Tayland (18 kat) bu 54 yıl boyunca en güçlü büyüme gösteren ülkelerden bazılarıdır. .

2014 vs kişi 1960 başına Reel GSYİH 8

II. Korelasyonlar, Determinantlar ve Sonuçlar

II.1 Verimlilik, ekonomik büyümenin itici gücüdür.

Zamanla ekonomik trendi yukarıya doğru taşımanın iki yolu vardır: Girdileri arttırın veya üretkenliği arttırın, çıkışın girişe oranı. Verimliliği yükseltmenin nasıl mümkün olabileceği, tek bir endüstriyi yalnızca ele aldığında en açık şekilde görülebilir. Kitapların yapımını düşünün: Matbaa basılmadan önce, bir kitabı kopyalamanın tek yolu bir kopyaya yazmaktı. Bu işi yapan yazarların günde 3,000 kelimelik düz metin kopyalayabildiği tahmin ediliyor. Bu, İncil’in bir kopyasının üretiminin 136 gün (4.5 ay) çalışma anlamına geldiğini ima eder.

Bu, Johannes Gutenberg’in baskı makinesini geliştirmek için bulunduğu Ren Vadisi’nin vidalı şarap presleri teknolojisini benimsemesiyle temelde değişti. Bir yazıcının koymak zorunda olduğu çalışma saatleri, aylardan ziyade saatler ölçülüyordu. Tahminler, bir işçinin bir günde yaklaşık 2,5 kitap üretebildiğidir. Zamanla baskı matbaaları iyileştirildi ve Sanayi Devrimi sırasında mekanize edildi ve işçilerin verimliliği daha da arttı. İnternet bu uzun geleneksel süreçte önümüzde duruyor ve metinler artık milyonlarca kişi tarafından görülebildiği için, metinleri hazır hale getirme işindeki üretkenlik, grafiklerin dışında kalıyor.

verimlilik-artış-in-kitap-üretim

Verimlilik – Zaman

II.2 Kentleşme ve refah

Kentleşme ve ekonomik refah, aşağıdaki görselleştirme gösterileriyle kuvvetle ilişkilidir. Nüfusun% 60’ından fazlası, tüm ülkelerde, kişi başı GSYİH’sı 40.000 $ ‘dan fazla gelir ile yaşıyor.

II.3 Dindarlık ve refah

Bir araştırma, “Hayatınızdaki din ne kadar önemlidir?” Sorusunu sordu ve olası cevaplar “çok önemli”, “biraz önemli”, “çok önemli değil” ve “hiç de önemli değil”. Aşağıdaki tablo, ankette her ülke için nüfusun ortalama refahına karşı “çok önemli” yanıt veren payı göstermektedir.

Yoksulluk ve dindarlık arasında açık bir ilişki vardır. Yoksul ülkelerde büyük çoğunluk dinin hayatlarında çok önemli olduğunu söylüyor: Uganda, Pakistan ve Endonezya gibi ülkelerde% 90’ın üzerinde bir cevap. Etiyopya’da nüfusun% 98’inin cevabıdır.

Daha zengin ülkelerde, dinin çok önemli olduğu nüfusun payı çok daha düşüktür. Birleşik Krallık, Güney Kore, Almanya veya Japonya’da, dinin çok önemli olduğu 5’in 1’inden azdır.

Bu korelasyondaki büyük aykırı değer,% 50’den fazlasının dinin hayatlarında çok önemli olduğu çok zengin bir ülke olan ABD’dir.

II.4 Emeklilik insanlar zenginleştiğinde mümkün olur

Görselleştirme, 19. yüzyılın sonlarından beri ABD’de 65 yaş ve üstü erkeklerin iş gücüne katılımındaki önemli düşüşü göstermektedir.

 

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here